?

Log in

Seductive Sassy Temptress
25 Февраль 2010 @ 22:59
 Продолжаю впадать в детство. Оказывается, дети конца 80-ых начала 90-ых жившие в США все смотрели мультяшный сериал Animaniacs (кстати, детище Спилберга), который в частности прославился своими информативными песнями.

Страны мира

 
 
Настроение: amusedamused
 
 
Seductive Sassy Temptress
Bon Jovi "It's My Life"

 
 
Местонахождение: Ukraine, Cherkassy
Настроение: nostalgicnostalgic
 
 
Seductive Sassy Temptress
21 Февраль 2010 @ 10:05
Заинтригована и приятно удивлена.
Делюсь.
 
 
Seductive Sassy Temptress
Совершенно потрясающая речь, послушать и посмотреть которую можно здесь

Part 1
Part 2
 

Part 3
 

Всегда уважала Роулинг, но ее речь на выпускном студентов Гарварда это что-то отдельное. Да уж, пригласившие ее в качестве дивертисмента организаторы definitely got more than they bargained for.

Читать дальше...Свернуть )


еще видео -
www.ted.com/talks/jk_rowling_the_fringe_benefits_of_failure.html
Метки: ,
 
 
Местонахождение: Ukraine, Cherkassy
Настроение: excitedexcited
 
 
 
 
Seductive Sassy Temptress
15 Февраль 2010 @ 15:09
 Захотелось что-то вспомнить Песни, которые цепляли за душу много раз, и до сих пор заставляют восхищаться французским. 
 
 
Настроение: nostalgicnostalgic
 
 
Seductive Sassy Temptress
11 Февраль 2010 @ 21:27
Вычитала сегодня в детской книжке, что в театрах касса называется box office, потому как во времена Шекспира входящие бросали монетку в коробку и заходили в театр. А слово роль (role) у актеров оттого, что раньше актеры читаль свитки (rolls) с написанным на них текстом. И еще вычитала ( хотя это мне кажется я уже когда то читала), что Шекспир придумал около 2000 слов и выражений. Например им придуманы gloomy, lonely, hush, for goodness' sakes и excitement.
 
 
Настроение: thoughtfulthoughtful
 
 
Seductive Sassy Temptress
Определений для "синдрома вахтера" достаточно много.
Например, вот что говорит lurkmore.ru: "Синдром вахтёра (синдром гардеробщика) — болезнь, поражающая низшие формы человекообразных. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью, за счет чего самоутвердиться. То есть «закрыть и не пущать», намеренно создавать бюрократические преграды, заставлять людей собирать десятки справок, придираться к любой мелочи — вот то, на что идут ради подсознательной компенсации осознания собственной ничтожности и мелочности занимаемого рабочего места." Или же в ответах на мейл.ру: "когда человек, получив маленькую власть, начинает упиваться ею и стараться как можно более проявить её, создавая для людей неудобства и трудности.
Особенно этим страдают мелкие чиновники. Ну и, по определению, вахтёры.)
"

Но суть не в должности или звании. Суть в том, что человек, имеющий хоть малейшую власть или ее подобие (мелкие чиновники, официанты, вахтеры, дворники, учителя - кто угодно) стремятся самоутвердиться за счет другого человека - накричать,  унизить, заставить проходить множество преград для выполнения задачи и т.п. При этом часто бывает так, что чем мельче такая сошка, тем мнит себя выше.
Синдром вахтера
И наоборот, чем выше стоит человек по положению, званию и значимости в определенной сфере - тем комфортнее с ним/ней общаться, тем проще решаются вопросы и тем лучше этот человек относится к собеседнику или человеку, вступающему с ним в определенное взаимодействие.

К чему я это? Да достали меня сегодня! Неужели нельзя по-человечески общаться? Зачем обязательно орать (особенно в случае если человек сам не прав???????????)
 
 
Настроение: annoyedannoyed
 
 
Seductive Sassy Temptress
Нескучные игры

Все гениальное просто, а все простое - это самое сложное. Иначе бы взрослые никогда бы не советовались как занять их маленьких детей. Как и чем развлечь двухгодовалого ребенка, если ему не с кем гулять, советовались в malyshi

bulkin
Опять нужны идеи....
Ребену 2 года и 2 месяца, мы живем загородом.
Нет детской площадки и нет горки и в общем нет других детей
Он стал не - любить гулять – ему явно просто скучно....
Какие идеи детских развлекалок?Дискуссия

_jk
Ну, зимой мы лепили всякое из снега, когда погода позволяет, еще можно рисовать палочкой на снегу, из сухих палок выкладывать буквы, слова или картинки, еще мы ходили кормить птиц к кормушке - бывает, что синицы с руки едят семечки, бывает, что просто в каком-то месте у кормушки разные птицы - если ребенку интересно до туда дойти, то пока туда, пока обратно - вот и погуляли. Ну, и разговоры, сказки на тему "на что похоже вот то дерево" или "жил-был мальчик, пошел он гулять в лес" - это универсально, это везде скрашивает жизнь.
Дискуссия в сообществе

ant_fugue
А нет ли рядом соседского ребенка? Думаю, двое двухлеток найдут, чем заняться.
Дискуссия в сообществе

bulkin
Нет - детей рядом зимой нету, только летом.
Дискуссия в сообществе

ant_fugue
Ну, тогда, Булкин, ищите способ раздобыть другого ребенка хотя-бы несколько раз в неделю. Если Ваша няня ездит на машине, может ли она куда-то под'ехать? Если нет, то кто-то может приехать к Вам домой?
Удачи,
Фуга
Дискуссия в сообществе

sashura

Построить что-нибудь из снега высотой с ребенка (стену, крепость, на что хватит родительских сил и воображения), а потом расскрашивать это сильно разведенными акварельными красками. Берется баночка с водой, туда намешивается краска (сколько не жалко), из таких баночек потом на улице либо просто поливать снежную стену в разных местах, смотреть, как растеклось, как смешалось, как впиталось, либо можно попробовать рисовать толстой кисточкой (такой, чтобы удобно было ее в варежке держать). В каждый новый выход на улицу интересно смотреть, как оно там изменилось и можно что-то новое дорисовывать. А когда потеплеет и стена начнет разваливаться, получится много материала для очень красивых снежков. Если есть возможность, то можно это дело устроить не у себя во дворе, а немного отойти, тогда прогулка сама собой удлинится на то, чтобы туда-обратно дойти :)Мы так лет (ой) 30 назад в детском саду играли :)
(с)
Метки:
 
 
Настроение: amusedamused
 
 
Seductive Sassy Temptress
Во время игры в салочки современные детишки на фразу:
- А я в домике!
Отвечают:
- А я ипотека! - и выгоняют наглеца из домика пинком.




Влияние антиинфляционных мер на банковскую систему дает негативные последствия. Среди всех видов рынка финансовый является наиболее чувствительным. Так называемые финансовые пирамиды разрушаются, как правило, в виде «падающего домино». Скорость и масштабы этого опасного процесса нередко зависят от уровня кризисофобии в обществе. Это особенно касается банковской системы, для которой данное явление настолько же опасно, как и сам кризис.


После начала ипотечного кризиса в США появилось много оценок относительно его возможных последствий, нередко очень полярных: от критических, наподобие мировой финансовой катастрофы, до умеренных, что все обойдется небольшими потерями. Первые, к сожалению, не только дают сигнал предупреждения, но и провоцируют синдром кризисофобии. Вторые — нередко «усыпляют» бдительность финансовой и банковской системы и ее регуляторов. Такая полярность оценок очень усложняет определение истинных масштабов угрозы кризиса. В свое время, в 1998 году, сигнал SOS о мировом финансовом кризисе сыграл позитивную роль для тех стран, которые успели принять антикризисные меры до того, как до них докатилась волна финансовых проблем. Украина также смогла воспользоваться этим шансом и существенно смягчить влияние кризиса.

Однако этого нельзя сказать о реакции на сегодняшний ипотечный кризис. В США предупреждения о росте рисков на ипотечном рынке появились в прессе еще в 2006 г. Но банки продолжали накачивать ипотечный рынок деньгами, нередко грубо нарушая установившиеся нормы классической системы кредитования.

Сегодняшние прогнозы кризиса в банковской системе Украины очень часто связывают с растущей внешней долговой зависимостью банковской системы. Однако аргументированный анализ свидетельствует, что ситуация здесь не является кризисной, хотя и требует серьезного внимания. Сейчас в Украине есть 21 банк, который имеет долги по внешнему заимствованию, которое подлежит погашению в 2008 г. на сумму 4 млрд. долл. США. На эти банки приходится около двух третей капитала, депозитов, кредитов и прибылей, а их внешние долги — всего лишь 5-6% в соотношении с пассивами. К тому же ситуация в этих банках различная. 

Кроме того, в Украине есть 36 банков с иностранным капиталом, которые не имеют долгов по внешнему заимствованию. По большей части, это небольшие банки. Среди их владельцев есть крупные зарубежные банки, в том числе четыре (Citigroup, Credit Agricole, UniCredit, ING Bank), которые входят в 25 наибольших и два (Citigroup, Credit Agricole) в десятку самых крупных банков. 

Возможности внешнего рефинансирования банков даже в сегодняшней ситуации абсолютно реальны. Ведь, начиная с осени 2007 года, уже были пессимистические прогнозы относительно заимствований. Однако в IV кв. по сравнению с II кварталом их объемы выросли на 37%, а долгосрочные — на 61%. На 2008 год также были пессимистические прогнозы. Однако, по сообщению агентства Cbonds, за март банки уже взяли кредитов более 600 млн. долл. США. В частности, банк «Финансы и Кредит» — 70 млн. долл. США, Приватбанк — 200 млн. долл. США и Укрэксимбанк — 345 млн. долл. США.

В значительной мере серьезные угрозы для банковской системы Украины связывают с ипотечным кризисом. Глубокий анализ свидетельствует, что возникновение ипотечного кризиса в США — это не случайность, а почти неизбежность. Здесь длительное время формировалась деструктивная система кредитования, которая провоцировала кризис. Уже одна динамика ипотечного рынка должна была вызывать серьезную тревогу, хотя бы у регуляторных органов. За последние пять лет объемы ипотечного кредитования выросли почти в семь раз. Для страны с давней историей ипотеки это достаточно высокая динамика, это большой перегрев. Почти половину ипотечного рынка охватил спекулятивный бизнес, который работал на перепродажу жилья или ипотечных ценных бумаг. Широко применялось кредитование без первого взноса, без подтверждающих документов о кредитоспособности, повышения процентной ставки при снижении стоимости заложенного жилья, превышения суммы кредитов над рыночной стоимостью жилья, зачисления внесенных заемщиком средств, в первую очередь, на погашение процентов. В кредитование массово втягивались неблагонадежные и некредитоспособные заемщики, на которых приходилось до четверти кредитов на сумму полтриллиона долларов США. Практиковалась «плавающая» процентная ставка, привязанная к ставке LIBOR, которая за два года выросла в три раза, на что заемщики не рассчитывали. Неслучайно наибольшая частица дефолтов — более 60% пришлась на заемщиков с «плавающей» ставкой кредитования. Среди заемщиков, которые имели плавающую ставку, доля дефолтов, в зависимости от кредитоспособности, была в 3—5 раз выше, чем среди тех, у кого была фиксированная ставка. Подавляющее большинство проблемных кредитов подпало под секьюритизацию и конвертацию в различные финансовые инструменты, которые продавались другим финансовым институтам. Появилось много оффшорных компаний с правом эмиссии ипотечных облигаций без долга отчетности об их обеспечении. Существенно ухудшились прозрачность, контроль и ответственность на ипотечном рынке.

То есть в США ипотечный кризис был спровоцирован «букетом» накопленных рискованных факторов, которых нет в Украине. Ипотечный рынок Украины еще слабо развит, его доля по отношению к активам банков составляет 9,5%, а в ВВП — только 8% (в США, соответственно — 30% и 75%). В Украине существенно выше качество и ниже риски ипотечного кредитования: не распространена выдача кредитов с автоматическим повышением процентной ставки, с «плавающей» процентной ставкой, без первых взносов, без подтверждения кредитоспособности, без залога и тому подобное. Структура ипотечного рынка и система взаимосвязей с другими секторами финансовых рынков в Украине более ограниченная, более простая и более прозрачная, чем в США. Практика секьюритизации ипотечных кредитов также пока что не распространена, нет мультипликационного влияния ипотечных рисков на других участников финансового рынка. Ипотечный рынок сконцентрирован преимущественно в банках с высокими стандартами кредитования и большими возможностями рефинансирования.

В то же время нельзя закрывать глаза на тенденции в ипотечном рынке, которые, как показывает опыт Казахстана, могут иметь плохие последствия и в Украине. В частности, следует обратить внимание на очень быстрый рост ипотечного кредитования, высокую долю спекулятивного бизнеса на этом рынке, низкий уровень обеспечения ипотечных кредитов долгосрочными депозитными ресурсами, частичную монополизацию ипотечного рынка, отсутствие системы межбанковского использования кредитных историй.

Поэтому Украине в регуляторном порядке бесспорно следует принимать меры относительно локализации кризисных предпосылок на ипотечном рынке. В частности, заслуживает внимания установление обязательного минимального порога первого взноса заемщика ипотечного кредита. В России такой порог — 20%, ниже которого кредиты считают рискованными и гарантии не даются. Заслуживает внимания установление предельного объема ипотечного кредита в одни руки. В России такой размер установлен в пределах 1,5 млн. рублей (63 тыс. дол. США), больше этой суммы кредиты считаются рискованными и гарантии не предоставляются. Отдельные украинские банки сегодня уже также практикуют эти нормы. Особенно важное значение имеет: создание межбанковской системы кредитных историй заемщиков; разработка анкеты заемщиков, приближенной к анкете системы «Скоринг» для автоматизированной обработки и запроса в режиме реального времени; изучение возможности применения «плавающей» процентной ставки по ипотечным кредитам и механизма повышения процентной ставки в случае удешевления рыночной стоимости заложенного жилища с учетом негативного опыта США; оптимизация сроков кредитования, принимая во внимание высокую инфляцию.

Детальный анализ свидетельствует, что реальная и серьезная угроза кризиса в банковской системе Украины имеет внутренний характер. Речь идет о двойном негативном влиянии антиинфляционных мер на банковскую систему. С одной стороны, нет достаточных оснований для применения антимонетарных мероприятий, поскольку влияние монетарных факторов на инфляцию практически отсутствует. С другой стороны, влияние антиинфляционных мероприятий фактически свелось к антимонетарным. Статистически предложения денег на рынке — на уровне прошлогоднего. Однако, принимая во внимание высокую инфляцию, спрос на деньги резко вырос. Для нормальной работы банкам не хватает 10—15 миллиардов гривен. Тем временем на казначейских счетах резервируются большие суммы бюджетных средств. В сложную ситуацию попадают именно малые и средние банки, которые традиционно составляют группу повышенного риска, потому что не имеют доступа к внешнему заимствованию и иностранному капиталу. Чтобы удержаться на рынке и поддержать ликвидность, им остается только выход на межбанковское кредитование, объемы и стоимость которого резко выросли. Как следствие, и нагрузка на малые и средние банки существенно повысилась.

Таким образом, на сегодня ситуация в банковской системе Украины определяется не только и не столько внешними факторами (ипотечный кризис, внешнее заимствование), сколько внутренними (политическая ситуация, антиинфляционные меры и тому подобное). Влияние этих факторов и последствия кризисофобии сегодня видно на фондовом рынке. В апреле вследствие панического реагирования инвесторов на нестабильную политическую и экономическую ситуацию и досрочной продажи пакетов ценных бумаг произошло рекордное недельное снижение индекса ПФТС (на 10% до 825 пунктов). Подобное паническое поведение вкладчиков банков, подогретое кризисофобией, для банковской системы является намного опаснее.


источник - neruhomosti.net.ua